Dime con quién andas y te diré quién eres
Veíamos en nuestra anterior entrada como Europa, al parecer, está financiando abortos a través de ayudas al desarrollo. Entre las beneficiarias de estas ayudas se encuentra la organización International Planned Parenthood Federation.
Reproducimos a continuación parte de un artículo publicado en la página web http://es.catholic.net que muestra el origen de esta asociación.
"Planned
Parenthhod es miembro de la International Planned Parenthood
Federation – IPPF. Planned Parenthood es el big player dentro del
movimiento internacional de control de población y se ha ganado un
nombre por derecho propio. Cada año la organización envía millones
de dólares al extranjero, con el fin de financiar las campañas a
favor del aborto, sin dejar de mencionar el lobby para la
legalización del aborto en los países cuyas leyes están a favor de
la vida, como es el caso de Filipinas.
IPPF
y Planned Parenthood en particular siguen los pasos de su fundadora,
Margaret Sanger, quien despreciaba a las“razas asiáticas”, como
ella y sus amigos eugenecistas las llamaban. A lo largo de su vida,
se dedicó a reducir su población drásticamente. Pero aún más,
las preferencias de Sanger fueron más allá que el asunto étnico.
En su libro “Pivot de la Civilización”, sin ningún tapujo,
pidió la extirpación de “la maleza…que está inundando el
jardín humano”. Propuso la segregación de “los mentalmente
débiles, los incapacitados e inadaptados,” y la esterilización de
las “razas genéticamente inferiores”. Después dirigió la
puntería hacia los chinos, escribiendo en su autobiografía sobre
“la incesante fertilidad de (los chinos) millones que se extendían
como una plaga”.
No
hay duda que a Sanger le hubiera entusiasmado la política de un solo
hijo del gobierno chino. En su libro "Código para detener la
sobreproducción de niños" (Code to Stop the Overproduction of
Children), publicado en 1934, Sanger declaró que "ninguna mujer
tendrá el derecho legal a tener un hijo sin permiso... ningún
permiso será válido después de tener un hijo". En cuanto a la
eliminación selectiva de bebés incapacitados o abandonados, también
le hubiese encantado que el gobierno chino hubiera considerado la
adopción de políticas de eugenesia que fuera la propuesta de Sanger
por décadas.
Sanger
adolecía de sutileza en estos temas. Definía sin rodeos. “Control
de la natalidad”, un término que ella acuñó era “el proceso de
eliminar a los inadaptados”dirigido a “la creación de un
superhombre”. Nada menos. A menudo Sanger repetía que “lo mas
misericordioso que una familia numerosa puede hacerle a uno de sus
niños es matarlo”, y que “todos nuestros problemas son el
resultado del exceso de reproducción de la clase trabajadora”. Es
decir, todos los que como Usted o yo, trabajamos.
Con
frecuencia, Sanger promocionaba racistas y eugenistas en su revista,
“Birth Control Review” (Revista Control de la Natalidad). Por
ejemplo, Lothrop Stoddard un colaborador que también fue miembro de
la junta directiva, escribió en “The Rising Tide of Color Against
White World-Supremacy” (El Surgimiento de la Gente de Color Contra
la Supremacía Blanca del Mundo):“Debemos oponernos resueltamente
tanto a la propagación y diseminación asiática en las áreas de
raza blanca, como a que las regiones no asiáticas sean habitadas por
razas realmente inferiores”. Cada artículo de la Revista Control
de la Natalidad estaba lleno de este tipo de ideas.
Pero
Sanger no se contentó simplemente con publicar propaganda racista.
La revista también hizo propuestas políticas concretas, como la
creación de “comunidades de retrasados”, la producción forzosa
de los “capacitados” y la esterilización obligatoria e incluso
la eliminación de los“discapacitados”.
Los
puntos de vista racistas de Sanger fueron poco menos que infames. En
1939 Clarence Gamble y ella hicieron una tristemente célebre
propuesta llamada “El Control de la Natalidad y el Negro”, que
afirmaba que “las zonas más pobres, en particular la del Sur…
alarmantemente se están produciendo más de la mitad de las futuras
generaciones”. Su “religión del control natal” escribió
“aliviaría la carga financiera de atender con los fondos públicos…
niños destinados a convertirse en cargas para ellos mismos, para sus
familias y por último para la nación”.
La Guerra con Alemania, junto con las historias espeluznantes de cómo los nazis aplicaban en la práctica sus teorías sobre la “maleza humana” y “las razas genéticamente inferiores”, la hizo entrar en pánico a Sanger a punto de cambiar el nombre y la retórica de su organización. Por supuesto, lo que la asustó fue la mala prensa, no las consecuencias de sus ideas. Porque Sanger siguió haciendo lo mismo pero le dio un cambio de look. “El control de la natalidad” que tenía connotación de coacción, la convirtieron en “planificación familiar”. Los “discapacitados” y los “disgénicos” se convirtieron simplemente en los “pobres”. Y por último “La Liga de Control de la Natalidad de Estados Unidos” se convirtió en“Planned Parenthood Federation” de Estados Unidos.
Después
de la muerte de Sanger en 1966, Planned Parenthood se sintió tan
confiado de haber enterrado de manera segura su pasado que empezó a
jactarse de “el legado de Margaret Sanger”. Y comenzaron a
otorgar los “Premios Maggie” a personas inocentes que a menudo no
tenían idea del verdadero pensamiento de Sanger. El primer
galardonado fue Martin Luther King, quien no sabía que Sanger había
inaugurado un proyecto para deshacerse de su descendencia. “Nadie
debe enterarse que queremos exterminar a la población negra y el
Ministro es el hombre que mejor puede apoyar nuestro propósito, en
el caso de que puedan pensarlo los miembros más activistas”. Sanger
le había escrito antes a Gamble.
La
Buena noticia es que esta apariencia de respetabilidad de Sanger y de
Planned Parenthood finalmente ha desaparecido.
Es
tiempo de sacar a esta organización racista, codiciosa y abortista
del presupuesto federal para siempre"
