Según se ha podido saber recientemente, la conocida empresa
PepsiCo estaría usando fetos humanos abortados para la investigación
y la mejora de sus productos.
Y es que en 2010 PepsiCo firmó un acuerdo de cuatro años con la
compañía Senomyx para desarrollar endulzantes potenciados para sus
bebidas.
Un grupo provida de Florida, llamado Children of God for Life,
escribió a ambas empresas en protesta por estas investigaciones.
Senomyx no contestó, pero PepsiCo sí lo hizo, señalando que las
investigaciones darían como resultado productos "de gran sabor
y con menos calorías".
Children of God for Life ha respondido a esta situación
convocando a un boicot para dejar de adquirir los productos de
PepsiCo.
El boicot se extiende desde Estados Unidos a la península
ibérica, Australia, Alemania, Irlanda, Escocia, Polonia y Reino
Unido... ¡Sumémonos al boicot!
domingo, 27 de mayo de 2012
Dinero manchado de sangre
Según una reciente noticia publicada por el
periódico digital ReligiónenLibertad.com, han detenido
a un ciudadano inglés, de origen taiwanés, en el
barrio chino de Bangkok (Tailandia), con seis fetos humanos en su maleta -de entre
2 y 7 meses de gestación-, que previamente habían sido
rustidos y luego cubiertos de pan de oro para ser vendidos como
amuletos.Y es que en Tailandia y en algunas comunidades chinas de
todo el mundo se cree que atraen la buena suerte
El detenido confesó que había
comprado los seis fetos por casi 5.000 euros, y que esperaba
venderlos en Taiwán por seis veces esa cantidad. Reconoció
asimismo que trabajaba para un taiwanés, que viaja con regularidad a
Tailandia para conseguir fetos "rituales" de este tipo.
Según se indica en la citada noticia,
no está claro el origen de los fetos.
Ante estos hechos, y dada la escasez de
datos de mujeres chinas que abortan en España y dado el precio que se paga por estos seres humanos, se reflexiona en la noticia sobre la posibilidad de que exista un negocio,
“paralelo al oficial”, con estos abortos clandestinos.
"Juro
por Apolo, médico, por Esculapio, Higías y Panacea y pongo por
testigos a todos los dioses y diosas, de que he de observar el
siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco,
poniendo en tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia.(…)
No accederé a pretensiones que busquen la administración de
venenos, ni sugeriré a nadie cosa semejante; me abstendré de
aplicar a las mujeres pesarios abortivos. (...)”
Según la tradición, este juramento fue redactado
por Hipócrates -considerado por muchos como el padre de la medicina-
y empezó a ser utilizado por los aprendices de éste.
Pues bien, curiosamente una
resolución del 2004 del Consejo Internacional del Médicos
sin Fronteras diceque
el aborto es "una parte de los cuidados
sanitarios especializados en reproducción".
Según
se puede ver en una noticia publicada por La Gaceta el pasado mes de
enero, la ONG
hasta dispone de un protocolo de actuación interno, que explica
cómo han de proceder los médicos para afrontar un aborto, incluso,
en países donde esta práctica es ilegal.
En España esta ONG recibe
aportaciones económicas de medio millón de ciudadanos, que en su
mayoría piensan que su apoyo sirve para salvar vidas.
Por ello, apoyamos la iniciativa llevada a cabo por diversas organizaciones, para la recogida de firmas con la finalidad de
informar al presidente de Médicos sin Fronteras en España, José
Antonio Bastos, y al presidente internacional de MSF en Suiza, Unni
Karunakara, que mientras practiquen abortos, no se les apoyará y se promoverá un boicot contra ellos.
miércoles, 23 de mayo de 2012
Al menos un millón de firmas
Con gran esperanza acogemos la iniciativa promovida por la
Santa Sede con la que pretende pedir a la Unión Europea el
respeto de la vida del no nacido.
Para ello, y según la noticia que adjuntamos del periódico
digital diarioYA.es, el Pontificio Consejo de los Laicos está
recogiendo firmas con la finalidad de "que el
reconocimiento de la dignidad humana y el derecho a la vida de cada
ser humano, desde su concepción, sea tratado en las instituciones
europeas en un debate adecuado".
Para ello antes
del 11 de mayo de 2013 se deberán haber conseguido al menos un
millón de firmas entre todos los países de la Unión Europea.
Con esta
iniciativa, si bien no se podrán cambiar las leyes de cada
estado en materia del aborto, sí se podrá conseguir que
todas las actividades que la UE desarrolla de modo directo
(investigación científica, ayuda al desarrollo, sanidad, etc) se
realicen con una actitud coherente con el principio de la dignidad
de cada ser humano. Además, esta reivindicación se quiere
hacer extensibles a los 27 países de la Unión Europea.
Finalmente, y con la pretensión de
"suscitar un nuevo y verdadero despertar de los
pueblos europeos", se realizarán"actividades
educativas y culturales a favor de la unidad y la colaboración de
todas las asociaciones y movimientos del área cristiana, (…) tan
fuertes y visibles que sugiera un diálogo sincero y constructivo con
todos los hombres".
Lo más progresista que yo vaya a
hacer en mi vida es defender el derecho a la vida.
De esta manera se pronunciaba el
actual ministro de Justicia en una entrevista televisiva realizada en enero de este año.
Se da la circunstancia de que dicha
afirmación, hasta la fecha, no se ha visto plasmada por ninguna de
las acciones llevadas a cabo por el nuevo ejecutivo.
El actual gobierno de España ha
centrado su actividad política en diversas reformas,
fundamentalmente de índole económica, basadas muchas de ellas en
recortes del gasto público. Mientras tanto, y según se indica en la
noticia que adjuntamos, cada día mueren por aborto 300 niños.
Ello supone que desde la toma de posesión del nuevo gobierno
se han perdido aproximadamente 40.500 vidas.
Pues bien, y según la referida
noticia, actualmente el gobierno tiene la oportunidad
de eliminar la financiación pública del aborto, lo que
ahorraría a España más de 57,5 millones de euros.
Así se evitaría dañar
la conciencia de muchos españoles, puesto que, financiar con dinero público los abortos repugna profundamente la
conciencia de muchos.
Por otra parte, esta inactividad del gobierno en relación con la defensa de la vida no sorprende. Y es que la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, ha afirmado que el Sistema Nacional de Salud seguirá dando cobertura a los abortos.
“La minusvalía
previsible de un niño no puede ser motivo para interrumpir un
embarazo (…) porque también la vida con minusvalías es
igualmente valiosa y afirmada por Dios y porque en
esta tierra nunca nadie puede tener garantía de una vida sin
limitaciones corporales, espirituales o intelectuales”
(Benedicto XVI, 29-09-2006)
En nuestra anterior
entrada veíamos como la sociedad europea está estigmatizando a
las personas con síndrome de Down, a las cuales, en muchas
ocasiones, se les está negando el derecho a la vida por el simple
hecho de sufrir un trastorno genético.
Esta estigmatización
no solamente se limita a este colectivo social, sino que es
extensible a cualquier otro grupo de personas que no estén dentro de
lo que la sociedad haya marcado como aceptable.
A este respecto, la
actual legislación española permite que durante las primeras
catorce semanas de gestación se pueda abortar libremente, y
desde las catorce hasta las veintidós semanas, entre otras
circunstancias, cuando exista riesgo de graves anomalías en el
feto.
En este contexto,
reivindicamos aquí el
valor inestimable de cada vida, independientemente de si la persona
padece o no malformaciones, alteraciones biológicas o congénitas.
Por su relación con la
defensa de la dignidad de cada vida, en cualquier circunstancia,
reproducimos a continuación
parte del discurso dado por Benedicto XVI ante discapacitados y
enfermos durante la pasada Jornada Mundial de la Juventud:
“... ¿Puede
seguir siendo grande la vida cuando irrumpe en ella el sufrimiento?
(...) La grandeza de la humanidad está
determinada esencialmente por su relación con el sufrimiento y con
el que sufre (…). Una sociedad que no logra
aceptar a los que sufren y no es capaz de contribuir
mediante la compasión a que el sufrimiento sea compartido y
sobrellevado también interiormente, es una sociedad cruel
e inhumana”
(…) Ninguna
aflicción es capaz de borrar esta impronta divina grabada en lo más
profundo del hombre. Y no solo: desde que el Hijo de Dios quiso
abrazar libremente el dolor y la muerte, la imagen de Dios se nos
ofrece también en el rostro de quien padece. Esta especial
predilección del Señor por el que sufre nos lleva a mirar al
otro con ojos limpios,(...)
Por otro lado,
vosotros sois también testigos del bien inmenso que constituye la
vida de estos jóvenes para quien está a su lado y para la humanidad
entera. De manera misteriosa pero muy real, su presencia
suscita en nuestros corazones, frecuentemente endurecidos, una
ternura que nos abre a la salvación. Ciertamente, la vida de estos
jóvenes cambia el corazón de los hombres y, por ello, estamos
agradecidos al Señor por haberlos conocido.
Queridos amigos,
nuestra sociedad, en la que demasiado a menudo se pone en duda la
dignidad inestimable de la vida, de cada vida, os necesita: vosotros
contribuís decididamente a edificar la civilización del amor. Más
aún, sois protagonistas de esta civilización. ...”
Quien olvida su
historia está condenado a repetirla
Eso
dijo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de
Santayana; y esa es la frase escrita en la entrada del bloque número
4 del campo de Auschwitz, en polaco y en inglés:
Kto
nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie.
The
one who does not remember history is bound to live through it again.
Pues
bien, parece que parte de la sociedad europea no recuerda ya lo
que pasó con Hitler y su régimen. Y es que se da la paradoja de
que parte de los europeos afirman condenar al nazismo
y a su vez promueven la eliminación de los más débiles, y todo
ello en aras -al igual que hiciera Hilter- de una “depuración de
la raza”.
Así
deducimos por la publicación de una reciente noticia en la que se
pone de manifiesto que el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos
ha admitido a trámite juzgar el caso de una letona, madre de una
niña con síndrome de Down, a la que se le ha impedido la
posibilidad de eliminar a su hija durante el embarazo, al
no prescribirle el médico una prueba con la que se hubiera podido
detectar la trisomía.
Se
da la circunstancia de que el citado Tribunal está siendo
bombardeado por casos parecidos en los que se pretende convertir el
asesinato en un derecho.
Ante
esta situación apoyamos la iniciativa «Stop EUgenics Now»
–detén la eugenesia, ¡ya!– llevada
a cabo por numerosas asociaciones europeas. En su web puede
leerse:
Reconocer
como derecho humano el hecho de suprimir la vida de los niños
trisómicos antes de su nacimiento lleva a estigmatizar a un grupo
humano seleccionado sobre la base de su genoma, a negar simple y
llanamente la humanidad de las personas que padecen de esta
patología, y a instaurar el mecanismo de su eliminación.
Hoy
en día, la eliminación sistemática de los niños trisómicos en
Europa constituye una verdadera violación de los derechos humanos, y
no el hecho de que algunos de ellos hayan escapado a esta selección.
Nosotros,
asociaciones, personas minusválidas y sus familias, pedimos al
Tribunal que reafirme el principio de la prohibición del eugenismo,
así como la obligación de los Estados de proteger la vida de toda
persona, incluidas las personas minusválidas antes de su nacimiento.
Es todo un reto de humanidad para nuestra sociedad europea.
